(765 S. K. m. 237)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık İskender Karakütük'ün suçu kabul etmemesine karşın sanık Fatma A.'in tüm aşamalardaki anlatımlarında başka bir köyde, imam olduğu belirtilen ismini bilmediği bir kimse hazır iken imam nikahı yapılmak suretiyle evlendiklerini ve iki buçuk yıldır birlikte yaşadıklarını açıklaması ve tanıklarca da karı koca gibi birlikte yaşadıklarının belirtilmesi karşısında sanıkların TCY.nın 237/4. maddesi uyarınca hükümlülüklerine karar verilmesi gerekirken kanıt yetersizliğine dayalı olarak beraat hükümleri kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy