(5187 S. K. m. 11)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Mustafa Balbay'a yükletilen basın yoluyla sövme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Gerekçeli karar başlığında sanığın doğum tarihinin yanlış yazılmasının yerinde düzeltilebilir nitelikte bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık Mustafa Balbay müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Öbür sanığa ilişkin temyiz istemine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; hükümden sonra yürürlüğe giren 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 11/2. maddesi uyarınca eser sahibinin belli olması durumunda basın yoluyla işlenen suçlardan eser sahibinin sorumluluğu olacağı, yazı işleri müdürünün sorumluluğu bulunmadığı hususları gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Fikret İlkiz müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy