(765 S. K. m. 188, 421, 480)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Sövme ve sarkıntılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan Mehmet Avcı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Zorlama suçuyla ilgili temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınan Gülsüm Avcı'ya verdiği mektuptaki ....ya beni seçersin ya aileni....çünkü beni bilirsin yapamayacağım şek yoktur... bu gece gelmediğin takdirde aileni seçtiğini anlarım biçimindeki sözlerinin TCY.nın 188/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yakınanda ciddi bir korku uyandırmadığı ve söz konusu ifadenin muğlak olduğu gerekçesiyle berat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Mehmet Avcı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy