(765 S. K. m. 456)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 1-Adli tıp Kurumu Sivas Şube Müdürlüğünden alındığı açıklanan rapor Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde dosyaya konulmadan karar verilmesi,
2-Sanığın, taş ve balta ile vurmak suretiyle yakınanı yaraladığına yönelik iddianın adli rapor bulgularıyla doğrulanması karşısında, tanık A... K...'ın hazırlık evrakında yer alan ve olay sırasında evine girdiği bu aşamada sanığın vurmuş olabileceğine yönelik çelişkili anlatımı gözetilmeden "istikrarlı ifadelerinden" söz dilerek yasal olmayan yetersiz gerekçe ile sanığın hükümlülüğü yerine beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)