(1412 S. K. m. 321) (5271 S. K. m. 302)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Tellioğulları ve Seferoğulları başlıklı yazıda geçen Uzan ailesi... Bunların hepsini Türkiye'nin görmediği bir açgözlülükle, saldırganlıkla, küstahlıkla yaptılar, köksüzlüklerine rağmen köklü holdinglerden daha büyük bir nefret kazanmayı başardılar.. sözcüklerinin katılanların kişilik haklarına haksız saldırı oluşturup, küçük düşürücü niteliğiyle eleştiri sınırlarının da aşıldığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Kemal Uzan, Murat Uzan ve Cem Cengiz Uzan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy