(765 S. K. m. 482/2, 485)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık tarafından asliye hukuk mahkemesine hitaben yazılmış ve yasa gereği katılana tebliği zorunlu bulunan 5.2.2001 tarihli cevap layihasında yer alan, ...Hukuktan mezun olan kişilere yemin ettirildiğini zannediyorum. Hele hele avukatlık görevine başlarken mutlaka yemin ettiriliyordur. Acaba ettiği bu yeminlerin anlamını biliyor mu idi. Ailesi kendisine isim olarak anlamı çok yüce olan E. ismini koymuş. Acaba E. kelimesinin anlamını biliyor mu?... Sayın Avukat E. C., meslek şerefine leke düşürme. Bu meslek çok yüce ve kutsaldır. Seninle aynı işi yapan değerli hukukçuları zan altında bırakma. Kin ve kötülükleri içinden çıkar ve at, daima iyi şeyler düşün ve iyi şeyler yap. Yalan ve iftiralardan uzak dur... şeklindeki sözlerle karşıt kavramları itibarıyla dolaylı yoldan, davalı durumundaki katılana küçük düşürücü değer yargıları yakıştırma eyleminin TCY. nın 482/2.madde ve fıkrasına uyan yüze karşı sövme suçunu oluşturduğu ve suça konu dilekçedeki açıklamaların doğruluğu da araştırılarak aynı Yasanın 485.maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan E. C.'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy