(765 S. K. m. 62, 448)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın tabancayla ateş ederek mağdurları kol ve ayaklarından yaralama eylemlerinin silahın öldürücü özelliği atış sayısı karşısında öldürmeye kalkışma niteliğinde olabileceği ve kanıtları değerlendirip suçu nitelendirmenin ise Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, TCY.nın 448,62.maddeleri uyarınca görevsizlik kararı yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Bekir Çam müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy