(765 S. K. m. 516) (5237 S. K. m. 151, 152)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların eylemleri sonucu kamu zararının doğup doğmadığı ve menfaat sağlanıp sağlanmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre hukuksal durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan idare vekili ile O ye C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy