(765 S. K. m. 51, 456, 482) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Sanık Erol Katılmış'a yükletilen sövme suçuna yönelik katılan sanık Mehmet Ali Durhan müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına,
B) Sanık Mehmet Ali Durhan'ın sövme, sanık Fatma Katılmış'ın ile sanık Erol Katılmış'ın yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa ve dosyadaki kanıtlara göre katılan sanık Mehmet Ali Durhan'ın sanık Fatma'ya karşı sövme eylemini gerçekleştirdiği yerin ne suretle genele açık olmadığına ilişkin kanıtlar gösterilmeden yetersiz gerekçeyle TCY.nın 482. maddesinin 3. fıkrası yerine 2. fıkrası ile hüküm kurulması,
2- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık Mehmet Ali Durhan'a verilen cezanın TCY.nın 81. maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Oluşa göre sanıklar Fatma ve Erol Katılmış'ın katılan sanık Mehmet Ali Durhan'a ait su hortumunu kesmelerinin olayın çıkışına neden olduğunun dosyadaki kanıtlardan anlaşılmasına karşın, bu hususun katılan sanık yararına haksız kışkırtma oluşturup oluşturmayacağı düşünülüp tartışılmadan sonraki aşamada katılan sanık Mehmet Ali'nin Fatma'ya sövdüğünden söz edilerek sanık Fatma yararına TCY.nın 51/1. maddesi ile indirim yapılması,
4- Katılan sanık Mehmet Ali Durhan'ın aşamalarda sanık Fatma Katılmış'ın taş ile başına, öbür sanık Erol Katılmış'ın ise küreğin demir kısmı ile koluna vurduğu yolundaki değişmeyen anlatımları ile Devlet Hastanesince düzenlenen geçici rapordaki bulgular karşısında tanıklar Turgut Durhan ile Şahin Kılıç'ın anlatımları arasındaki çelişki de giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık Erol Katılmış'ın beraatine sanık Fatma Katılmış'ın ise TCY.nın 456/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan sanık Mehmet Ali Durhan müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken katılan sanık Mehmet Ali Durhan hakkında CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 02.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy