(765 S. K. m. 80, 456, 478)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede açıklanan eylemlere ve kabule göre sanığın karısını ve kızı Ahu Hafif'i yaralamaktan ibaret eylemlerinin TCY.nın 456/2,456/4.maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 478/2.maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre; sanığın birden fazla kişiyi yaralaması eyleminde, şahıslara karşı işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCY.80.maddesi ile artırım yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy