(765 S. K. m. 463)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan Y.P.nin 22.7.2002 tarihli, polisteki anlatımında sanığın ve ismini bilmediği kişilerin birlikte çenesine ve ayaklarına vurduklarını bildirmesi ve 25 (Yirmi beş) gün iş ve güçten kalmasına neden olan çenesindeki kırığın kendisine vuran kişilerden hangisinin meydana getirdiğinin belirlenememesi karşısında, TCY.'nın 463. maddesi uygulamasının gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve Sanık F. T.nin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.5.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy