(765 S. K. m. 61, 62, 348) (5237 S. K. m. 35, 36, 204, 205, 207, 208)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın haciz işleminden sonra geldiği icra dairesinde müdürün elindeki haciz tutanağını rızası olmadan alıp yırttığı, ancak kolluk görevlisi tarafından ele geçirilen tutanağın birleştirilerek okunabilecek duruma getirilebilmesi nedeniyle hukuki değerini yitirmediği, icra takibinde kullanılmaya devam edildiğinin anlaşılması karşısında eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle tamamlanmamış suçtan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık F'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy