(5187 S. K. m. 11)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- 26.6.2004 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5187 sayılı Yasanın 11.maddesi uyarınca eser sahibinin belli olması nedeniyle sorumlu yazı işleri müdürü olan sanık Arzu Üstün'e yükletilen suçun oluşmadığından eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Hasan Minta vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık Recep Aktepe'nin sövme eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Ancak; sanık Recep Aktepe'nin sabah gazetesinin 11.8.1999 tarihli nüshasında yer alan katılana yönelik tam psikopat biçimindeki haberde yer alan sözlerin küçültücü değer yargısı içermesi nedeniyle sövme niteliğinde olduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Hasan Minta vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy