(1412 S. K. m. 265) (765 S. K. m. 30, 267)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli karar başlığına yargıç, C.Savcısı ve tutanak yazmanı adlarının yazılmaması suretiyle CYY'nın 265/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın, öğrenci olan çocuğu hakkındaki disiplin işlemi sürecinde müdür yardımcısı olan mağdur öğretmene sövme eyleminin mağdurun görevinden kaynaklandığı gözetilmeden olayda uygulanma yeri bulunmayan TCY'nin 267. maddesiyle indirim yapılması,
3- Para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30. maddesini değiştiren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca işlem yapma zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy