(5237 S. K. m. 86)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 2.2.2001 günlü teşhis tutanağı ve katılanın aşamalardaki iddiaları ile katılanı sanığın bıçakladığını gördüğüne ait anlatımları bulunan tanık Okan Özaplak'ın beyanı ve sanığın elinde bıçakla olay yerinde götürüldüğüne dair tanık Burhan Konya'nın ifadesi ile Adli Tıp Kurumunun raporu karşısında, sanığın hükümlülüğü yerine olaya uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan M. Orkun Özaplak vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy