(1412 S. K. m. 138) (765 S. K. m. 46)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kendisini savunma yeteneğinin bulunmadığı 5.3.2002 tarihli kurul raporlarıyla belirlenmiş olan sanık hakkında CYY.nın 138. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
2- Kronik şizofreni olan sanığın TCY.nın 46/3 gereğince şifa buluncaya kadar karar verilmesi gerektiği gözetilmeden bu sürenin 3 ay ile sınırlanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst ve O yer C. Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy