(5271 S. K. m. 237)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yakınanın, tanık Canan'ın adres değişikliğini bildirmeye yönelik kanıt toplanması istemini içeren 30.1.2003 havale tarihli dilekçesinin davaya katılma niteliğinde bulunduğu gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve yakınan Güler' in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy