(765 S. K. m. 188, 191)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar Kenan ve Dudu Ersay ile ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan Emrullah Aşık vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık Hüdai Ersay hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Ancak;
Sanık Hüdai Ersay'ın elindeki bıçağı havaya kaldırıp Buradan hiç kimse gitmeyecek, burada ölecekler şeklinde sözleriyle katılanı tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, hükümlülük kararı yerine öfkenin suç kasdını kaldırmayacağı gözetilmeden kanuni temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Emrullah Aşık vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy