(765 S. K. m. 180) (5237 S. K. m. 109, 110)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınanlara karşı söylediği kabul edilen "siz milliyetçi değilsiniz, nasıl Keşap'lısınız, ben sapına kadar Keşap'lıyım, daireden çıktığınızda benim işyerimi hedef alıyorsunuz" biçimindeki sözlerin yakınanların ne suretle küçük düşürdüğü açıklanıp tartışılmadan karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Naim'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.2.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy