(765 S. K. m. 20)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe; sanıklara yükletilen göreve gelmeme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal Tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak, temel ceza alt sınırdan verilmesine karşın, memurluktan yoksunluk cezasının, TCY.nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçe de gösterilmeden fazla belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar S. Ertuğrul Bayraktar, Erdal Gülfırat ve U.İsmail Akan müdafii ile sanıklar Şaziye Subaşı, Mehmet Yeşildağ, Ayşe Yılmaz, Nevin Damar, Servet Efe, Nuray İltaş, Hatice Yıldız, Süleyman Özerbil, Sahil Başlı, Pakize Ada, Meltem Ersoy, Canan Tonbul, Meryem Kurnaz, Şaban Ertuğrul Bayraktar, Duran Şenyer, Ülkü Turan, Uğur İsmail Akan, Erdal Gülfırat, Solmaz Aygün, Aysel Yılmazkara'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak, sanıkların, ayrı ayrı 3 ay memurluktan yoksunluk cezası ile cezalandırılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY.nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 05.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy