(765 S. K. m. 20, 504) (Devlet Memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği m. 2)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, Devlet Memurları Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliğine aykırı biçimde, kız kardeşi adına sevk yaptırarak tedavisini sağladığının iddia edilmesi karşısında, eylemin TCY.nın 504/7 maddesine girebileceği, kanıtları değerlendirilip suçun niteliğini belirlemenin Ağır Ceza Mahkemesine girdiği gözetilmeden duruşmaya devamla hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
a) Temel ağır para cezasına hükmedilmemesi,
b) TCY.nın 20. maddesi gözetilmeden ve gerekçesi gösterilmeden memurluktan yoksun kılınma cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısı ile sanık Abdulvahap Aybazar'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy