(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6183 sayılı yasanın 84/1 maddesi uyarınca mahcuzun haczin yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, ancak haczin yapıldığı 19.10.1999 tarihinden 3 aylık yasal süre geçtikten sonra 3.2.2000 tarihli tebligatla satışa başvurulduğu anlaşılması karşısında haciz işleminin geçersiz kaldığı ve yükletilen suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Yüksel'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy