(765 S. K. m. 240, 351, 352)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Muhtar olan sanığın, onayladığı nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme belgesindeki kimlik bilgileri ile fotoğrafın ilgili kişiye ait olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre, eylemin TCY.nın 351.maddesi aracılığıyla 352.maddesine uyup uymadığının tartışılmaması,
2-Kabule göre de; sanığın aktif nitelikteki eyleminin TCY.nın 240.maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ahmet'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 9.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy