(765 S. K. m. 51, 59, 457) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ile mağdurun kardeş olduklarını gösteren nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden TCY.nın 457. maddesinin uygulanması,
2- Adli sicil kaydındaki hükümlülük kararı getirtilip tekerrüre esas olup olmadığının araştırılmaması,
3- Sanığı yaralayıp annesine söven mağdurun davranışının TCY.nın 51. maddesinin 1. fıkrasına uyduğu gözetilmeden kışkırtmanın niteliğinde yanılgıya düşülerek 2. fıkra ile cezadan indirim yapılması,
4- TCY.nın 59. maddesi uygulanırken para cezasının 3 gün eksik belirlenmesi,
5- 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanırken fazla para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Barış Çakır'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 01.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy