(765 S. K. m. 61, 258, 266, 269, 271)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 5.1.2001 tarihli olay tutanağı ile tutanağı doğrulayan yakınan polis memurlarının anlatımlarına göre; sanığın, birbirlerini yaralamaları nedeniyle sağlık ocağına getirilen babası ve kız kardeşinin bulunduğu yere gidip kız kardeşinin Niğde Devlet Hastanesine sevkedeceğini öğrenince yakınanların yaptıkları soruşturma nedeniyle akrabalarının sağlık ocağına götürülüp alkollü olan babasının karakola, kız kardeşinin de hastaneye sevkedilmelerini dolayısıyla yakınanların raporların alınması ile ilgili görevlerini engelleme amacıyla benim ailemi kim sağlık ocağına getirmiş hiç biriniz bana ve aileme karışamaz, evime giremezsiniz, onlar darpedilmedi, kendileri düşmüş polis bize karışamaz, karışanı vururum, hepinizi s.k.ederim diyerek sövüp, tehdit etme ve yaralamaya kalkışma eylemlerinin TCY.nın 258/1-3. madde ve fıkralarına uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 266/1, 269, 456/4, 61, 271/1. madde ve fıkraları ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy