(765 S. K. m. 497)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın bıçakla yakınana yönelttiği bana her ay 100.000.000 Lira vereceksin, vermezsen seni öldürürüm biçimindeki sözlerinin TCY.nın 497/1-61. maddelerine uyabileceği, kanıtları tartışma ve suçu nitelendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. Ali Uysal müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy