(765 S. K. m. 192)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6.2.2001 günlü iddianame içeriği, sanığın polis ve C. Savcılığı ile Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusundaki açık ikrara ilişkin savunmaları ile tanık Filiz Yıldız'ın anlatımları karşısında, sanığın, katılanı kendisini işe alması ya da iş kurması ve para vermesini sağlamak amacıyla aralarındaki ilişkiyi ailesine ve işyeri yöneticilerine açıklama tehdidinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin TCY.ınn 192. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın duruşmadaki inkara yönelik savunmasının aksini gösterir kanıt elde edilemediğinden söz edilerek yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısı ile katılan Zühre Pekşen vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy