(765 S. K. m. 235/2, 240)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; asayiş büro amiri komiser sanığın, resen kovuşturulması gerekli direnme/etkin direnme suçunu işleyen Sinan Fidan hakkında herhangi bir yasal işlem yapmadan ve anılan suçu yetkili adli merciilere de bildirmeden adı geçen kişiyi serbest bırakma eyleminin, TCY. nın 240. maddesine uyduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle aynı Yasanın 235/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy