(765 S. K. m. 191/2) (5237 S. K. m. 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa uygun kabule göre, sanığın ağabeyi yakınan Mehmet ile, tartışmaları sırasında seslerine gelen annesi yakınan Zelike'ye bıçak sallarken "sizi öldüreceğim" diye tehdit etmekten ibaret eyleminin,TCY.nın 191/2 maddesine uyduğu gözetilmeden ayrıca yaralamaya kalkışma suçundan hükümler kurulması,
2-Para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30.maddesini değiştiren 10.2.2003 gün ve 4806 sayılı yasanın 1.maddesi hükmünün gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Harun müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.5.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy