(765 S. K. m. 245, 251, 456, 482)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca sebeplere yerinde görülmemiştir,
Ancak; zor kullanma yetkisi bulunan trafik polisi sanığın, görevi sırasında mağdura sövüp, kolundan çekip ayaklarını tekmeleyerek yaralama biçimindeki eylemlerinin özel hüküm olan TCY'nın 245. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı kanunun genel hükmü olan 456/4, 251, 482/3, 251. maddesi uyarınca hükümler kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Haydar Doğan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy