(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı Yasanın 84/1 maddesi gereğince menkul malların haciz tarihinden itibaren 3 ay içerisinde satışa çıkarılması zorunluluğu karşısında 10.11.1999 tarihinde yapılan haczin yasal süre geçtikten sonra malların tesliminin istenildiği ve satışa başvurulduğu anlaşılmasına göre, haczin geçersiz kaldığının ve yüklenen suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Tolga Arıtürk müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy