(765 S. K. m. 236)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun nitelik,ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; YCGK.nun dairemizce de benimsenen 7.3.2000 tarih ve 4/25-44 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, sanıkların ülke genelinde yapılan boykot çağrısına uyup, özürsüz olarak iş bırakma eylemine katıldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCY.nın 236/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy