(765 S. K. m. 51, 271, 272, 456) (5237 S. K. m. 29, 265, 86, 87, 88, 89)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın görevli katılanı yaralaması nedeniyle verilen cezadan TCY.nın 272. maddesi yerine genel kışkırtmaya ilişkin aynı Yasanın 51. maddesi ile indirim yapılması,
2-Para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30. maddesini değiştiren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
3-Kabul edilen manevi ödence üzerinden nisbi harca hükmedilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve katılan Şaban'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşence yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.5.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy