(765 S. K. m. 309, 310)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tutanak tanıklarının 18.9.2001 ve 14.5.2002 tarihli oturumlardaki anlatımlarının yapının fiilen mühürlenip mühürlenmediğine ilişkin çelişki içermesine karşın bu husustaki çelişkiler giderilmeden, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp tartışılmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın mühürlenen inşaatı kullanması ile suçun oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy