(765 S. K. m. 62, 191, 456, 457)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa uygun kabule göre, sanığın kayınvalidesi olan yakınan Sultan'ın evinin bahçesine gelerek, görüp duyabileceği şekilde eve doğru ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, olay yerinde gerektiğinde keşifte yapılarak, yakınanın bulunduğu konuma göre kullanılan tüfekle yaralamaya yol açacak uzaklıktan ateş edilip edilmediği saptanarak sonucuna göre;
1-Sanığın yaralama kastıyla ateş ettiği kabul edildiği takdirde TCY.nın 456/4, 62, 457. maddelerinin,
2-Tehdit kastıyla hareket ettiği kabul edildiği takdirde ise, TCY.nın 191/2. maddesinin uygulanması,
Gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy