(765 S. K. m. 30, 240) (5237 S. K. m. 61, 257/1)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Köy muhtarı olan sanığın köyün demirbaşına kayıtlı bulundurma ruhsatlı tabancayı taşımaktan ibaret eyleminin izinsiz silah taşıma suçunu oluşturduğu ve bu suçtan da yargılanıp cezalandırıldığı gözetilmeden aynı eylemden dolayı öğeleri oluşmayan görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Kabule göre de;Para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30. maddesini değiştiren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Zekeriya'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy