(765 S. K. m. 274) (5237 S. K. m. 203)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; belediye encümenince, sanıklara ait kömür torbalama tesisinin " işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve işyerinin sanat ve icrasından men edilmesine " ilişkin olarak verilen karara dayanarak, işyerindeki makinaların mühürlemesinden sonra, işçilerin elleriyle kömür torbalama işine devam etmeleriyle mühür bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden kasıt yokluğundan sözedilerek sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan belediye vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy