(1412 S. K. m. 321)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağduru hastaneye götüren taksi şoförü tanık Haşim'in hazırlık aşamasında alınan beyanına göre mağdur tarafından Hastane polisine bir kağıt yazılarak verildiğinin belirtilmesi, mağdur tarafından sanık aralarında düzenlenmiş bir satış senedinden söz edilmesi ve olayın meydana geldiği saat ile sanığın dişçiye gittiğini belirttiği saatlerin birbirine yakın bulunması karşısında; sanığın hangi saatte diş hekimine gittiği ve hangi tedavi işlemlerinin yapıldığına ilişkin diş hekiminin hasta kayıt ve tedavi defterleri de incelenip, savunmanın doğruluğunun saptanması, mağdur tarafından Hastane polisine yazılarak verildiği belirtilen not kağıdının araştırılması ve mağdurdan sanık ile aralarında düzenlendiği iddia edilen senet aslı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, savunmanın iddiaya üstün tutulma nedeni açıklanmadan eksik soruşturmayla beraat karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy