(1412 S. K. m. 258) (765 S. K. m. 273, 482)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından CYY. nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık İbrahim Tokur'un temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Katılanlar vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların faksı çektikleri Demokratik Sol Parti Başkanlığının, suçun ihbar ve şikayetinin yapıldığı yetkili makam sayılmaması ve bu nedenle de iftira suçunun oluşmaması karşısında, anılan faksın içeriğindeki (illegal faaliyette bulundukları, soygun ve rüşvet çetesi oluşturdukları) sözlerinin, en az üç kişiye iletişim öğesinin oluşup oluşmadığı araştırılıp tartışılarak, oluştuğunun kabulü durumunun da, görevli memur olan katılanları küçük düşürücü ve onur kırıcı değer yargısı niteliğinde olacağı gözetilmeden CYY. nın 258.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak mağdur sayısınca TCY. nın 482/1, 273. maddeleriyle hükümlülükleri yerine, beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Ümit Karahan, Zekeriye Balkan ve Zafer Yıldız vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy