(765 S. K. m. 276) (5237 S. K. m. 289)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın mahkemece kendisine yediemin olarak teslim edilen arazileri ekip biçtikten sonra; bir rapor ile beyan ettiği gelirin bilirkişi raporuna göre noksan olmasının TCY.276.maddesinde sayılan saklamak, sahibine veya başkasına vermek değiştirmek yada teslimden kaçınmak öğelerinden hangisine uyduğu açıklanıp belirtilmeden yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Savaş müdafii ile O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy