(765 S. K. m. 258, 266, 269)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, hakkındaki ihzar müzekkeresini infaz etmek isteyen kolluk görevlilerine karşı bıçakla saldırıp sövmekten ibaret eylemlerinin bütünü, TCY.nın 258/1-3 madde ve fıkralarına uyan görevliye etkin direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, TCY.nın 266,269. madde ve fıkraları hüküm kurulması,
2- 4806 sayılı Yasa ile değişik TCY.nın 30.maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık C.A. nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.6.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy