(1412 S. K. m. 253)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, raporu aldırılmak istenen kişiyi adresinden araştırdıkları bağ evinde bulunduğunu öğrenince komşularına haber vererek karakola gelmesini söyledikleri ve aralıklarla adresini kontrol ettikleri biçimindeki savunmalarının doğruluğunun, İsmail ve varsa başka kişiler de dinlenerek araştırılması, sanıkların, mağdurun kesin raporunun aldırılması için gönderilen 7.4.1999, 17.5.1999, 18.6.1999 ve 27.9.1999 tarihli yazıların gereğini yerine getirememe nedenlerini içiren bir yanıt yazısını C.savcılığına gönderip göndermediklerinin saptanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Hasan ve Kenan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.6.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy