(1412 S. K. m. 76)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; hazırlık soruşturmasında yapılan inceleme sonucu düzenlenen 5.6.2001 tarihli raporun hangi sebeple hükme elverişli görülmediği açıklanmadan ve bu rapor ile son soruşturmada görüşüne başvurulan bilirkişinin 12.8.2002 tarihli raporu arasında suça konu sahte biletlerin iğfal kabiliyetini haiz olup olmadıkları açısından mevcut çelişki giderilmeden ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen ilgililer sözüyle kimin/kimlerin ifade edildiği açıklattırılıp tartışılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan İETT İşletmeleri vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy