(765 S. K. m. 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı zamanda ve aynı nedenle görevlerini yapmalarına engel olmak için iki polis memuruna karşı, cebir şiddet kullanarak etkin direnmede bulunan sanığın eyleminin tek suç oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı suç kabul edilerek hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise TCY. nın 258/1. maddesinin bir kez uygulanması istenerek dava açılmış olmasına karşın ek savunma hakkı verilmeden 2 kez uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Sumani Kimsesiz'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy