(765 S. K. m. 51) (5237 S. K. m. 29)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2002/238-367 sayılı ve Dairemizce de benimsenen kararı karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği şüpheli durumlarda sanığın haksız kışkırtmaya ilişkin yasal indirimden yararlandırılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ali müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy