(765 S. K. m. 230, 279) (2495 S. K. m. 13)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Çorum Müze Müdürlüğü'nün 04.06.2002 gün ve 317 sayılı yazısında, sanığın 657 sayılı Devlet Memurları Yasası'na bağlı yardımcı hizmetler sınıfında bekçi kadrosunda görev yaptığının belirtilmiş olması karşısında; TCY'nın 279/1. maddesi uyarınca kamu görevi yapmadığı ve memur sayılmadığı için görevi savsama suçunun faili olamayacağı gözetilerek beraat hükmü kurulması gerekirken, sanığın 2495 Sayılı Yasa kapsamında çalıştığına ilişkin kanıtlar gösterilmeden özel güvenlik görevlisi olarak kabul edilerek hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ö. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy