(5320 S. K. m. 9) (5237 S. K. m. 253)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Suç yüklemek suretiyle hakaret iddiasıyla açılan kişisel davanın 5320 sayılı CMK. nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki yasanın 9/2 maddesi ile Kamu davasına dönüştürülmesi ve bu davalar hakkında aynı yasanın 9/4 maddesi uyarınca 5237 sayılı yeni TCK'da öngörülen uzlaşmaya ilişkin hükümlerin uygulanması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinde ve katılan Ayşe Yavuz Yılmaz vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy