(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 466)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 - Sanık Canip Aydın'a yükletilen duvara asılı ilamı yırtmak, ...Ananızı avradınızı sk.ederim... diyerek katılanlar Abdiş Koç ve Mümin Koç'a sövme suçlarından verilen beraat hükümleriyle, sanıklar Mümin Koç ve Abdiş Koç'un katılan Canip Aydın'a sövme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizde
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar Canip Aydın, Abdiş Koç ve Mümin Koç vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık Canip Aydın'a yükletilen izin belgesiz silah taşıma, ...A...za korum diyerek katılanlar Abdiş Koç ve Mümin Koç'a sövme suçlarından kurulan hükümlülük kararlarıyla; sanıklar Abdiş Koç ve Mümin Koç'un kavgada silah gösterme ve tehdit suçlarına ilişkin hükümlülüklere yönelik temyize gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulanma, 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasasının 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Yasasının 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası ve bu Yasaların hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Yasasının 7. ve 5252 sayılı Yasasının 9/3. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasası uyarınca, sanıkların hukuki durumlarının 5237 sayılı Türk Ceza Yasası hükümleri de gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanık Canip Aydın'a zorlama suçunda verilen hükümlere ilişkin temyiz isteminde;
Silahla zorlama eylemi kavgada silah gösterme suçu olarak nitelendirilip 765 sayılı Ceza Yasasının 466/1. maddesinden hüküm kurulurken; aynı eylemden suçun niteliği yönünden beraat kararları verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Abdiş Koç, Mumin Koç vekili ile sanık Canip Aydın müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy