(765 S. K. m. 308)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın baba evine dönen eşi yakınan R. Yakın'ın çocuğu götürmesini engellemesi üzerine ona söylediği üzerime gelmeyin çocukla birlikte camdan aşağıya atlarım ve kayın pederi yakınan İ. Karaaslan'a ölümün benim elimden olacak sözleriyle tehdit etmesi karşısında, tehdit suçunun oluştuğu kabul edildiği takdirde, haksız tahrik hükümlerinin; kendiliğinden hak alma suçunun oluştuğunun kabulü halinde ise, TCY. nın 308/2.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eylemin tepki sonucu işlendiği yolundaki yerinde görülmeyen gerekçeyle, beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve katılanlar R.Yakın ve İ. Karaaslan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy