(5237 S. K. m. 74)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık A.T. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına, aynı süre ticaretten men'ine ve müsadereye dair K. 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet başsavcılığının bozma isteyen 14.5.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü:
Karar: Müdahil vekilinin hükümden sonra 26.3.2004 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan, suçun takibi şikâyete bağlı suçlardan olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.'nun 74/4 üncü maddesine göre yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy